06
Nov
07

Curro en España

Interesantísimo y muy ilustrativo el artículo del XL Semanal en el que se traza un retrato del panorama laboral español y deja en evidencia la precaria situación en la que nos encontramos los españoles respecto del resto de Europa. Después de la subida de precios que trajo consigo el advenimiento del euro y la recesión económica que ya se hace notar en la actualidad, la situación invita a reflexionar sobre el futuro de los trabajadores en nuestro país. Se habla de aumentar el sueldo mínimo, que como trabajador apoyo (cómo iba a oponerme), pero que ya ha levantado suspicacias entre los ideólogos liberales más acérrimos (véase el blog de Carlos Rodríguez Braun). Si resulta demagógica la aplicación de un aumento del sueldo mínimo, así como las ayudas al alquiler y otras medidas sociales, para los liberales más recalcitrantes, no lo es menos el hecho de que España sea el único país desarrollado que ha tenido un descenso del salario medio durante el último decenio; descenso que coincide con el desmesurado crecimiento de los beneficios de las rentas empresariales. Semejante ataque al buen nombre de las empresas españolas podría ser considerado antiliberal si no fuera porque todo esto no lo digo yo, lo dice la OCDE, que supongo que no será sospechosa de albergar en sus filas a sindicalistas ni socialistas antiliberales. La triste realidad es así, y no digo que no haya razones para desconfiar de una subida del sueldo mínimo que quizá no sirva para mucho, pero hay que hacer algo al respecto y no podemos esperar que el mercado y menos las empresas arreglen semejante situación; ya hemos esperado mucho tiempo y el asunto no mejora, más bien al contrario.

166.jpg

Según datos oficiales de la Agencia Tributaria el 60% de los españoles son “mileuristas” (11 millones de trabajadores) y el sueldo medio es de 1700 € mensuales. No es conveniente compararnos con países de comprobada solvencia como Alemania, donde la media es de 3060 €, o Francia donde se cobra un promedio de 2615 €, porque si no es para echarse a llorar. Cómo es posible que en un país como España, que ha crecido tanto en todo este tiempo, gracias sobre todo al ladrillo y no al PP, todo hay que decirlo, sigamos en semejante situación de desventaja respecto del resto de Europa mientras los precios se igualan ya al de los demás países de la UE. Nadie sabe contestar a dicha pregunta, aunque todos podemos imaginar cuáles son las causas principales.

Si no fuera porque las mujeres se han incorporado al mercado laboral (cobrando menos, pero cobrando) y cuentan los hogares españoles con dos sueldos para salir adelante, ya hace tiempo que España se hubiera ido al traste. Así que nada de permanecer soltero, a no ser que seas piloto, porque si no, es imposible pagar una hipoteca y vivir aunque sea con lo justo. Mal porvenir nos espera a los jóvenes en el futuro con semejante mercado laboral, anquilosado en el negocio inmobiliario e incapaz de absorver personal cualificado y dotar a sus trabajadores de salarios europeos, ni más ni menos. No se denuncia la amplitud de la joranada laboral, la tercera más larga de Europa (38´3 horas de promedio) aunque la menos productiva, sólo esperamos como europeos que se supone que somos, que el crecimiento económico se traduzca en bienestar para la mayoría y no para unos pocos. ¿Por qué trabajamos más horas y producimos menos que el resto de países del entorno? ¿Es culpa de los trabajadores, de los empresarios, o de ambos? ¿Qué va a ocurrir cuando el ladrillo deje de ser el motor de la economía española? Si España crece tanto, ¿por qué no así sus salarios? Interrogantes que nadie resuelve y que ahí están para el que quiera proporcionar respuestas convincentes.

El caso es que los liberales abogan por que el Estado intervenga los menos posible y que todo se normalice solo, es decir, que el ladrillo continúe su curso, los sueldos se mantegan como están, los precios sigan subiendo y todos callados que Adam Smith es dios y no se equivoca nunca. Es más, aducen que la situación que se da en España es causada por la interferencia del Estado, a todas luces perniciosa para la economía y sus agentes; no digo que no, ojo, pero no será para tanto. Los socialistas en cambio, pobres, quieren subir el sueldo mínimo interprofesional aunque es cierto que dicha medida puede resultar, en el peor de los casos, contraproducente, y en el mejor, inocua. Si bien es cierto que desconozco las fatales cosecuencias que podría acarrear, la cuestión es ¿qué se puede hacer para mejorar la calidad del trabajo en España, los sueldos, la productividad y la jornada laboral?

Disculpen ustedes que me meta a reflexionar sobre economía cuando el que suscribe no es más que un simple obrero nada versado en dicha disciplina, aunque algo lea sobre el tema y pueda argumentar ciertas premisas, si no equivocadas, al menos coherentes (sólo me remito a lo que leo y oigo en radio). Espero, sin embargo, que intervenga alguien con criterio y conocimientos que pueda arrojar luz a algunos de los interrogantes aquí planteados.

33_1_1045xl2800_1193993491.jpg

Les invito a leer el artículo del XLSemanal a ver que les parece; prepárense para lo que van a descubrir. La situación no parece que pinte muy bien. Suerte a todos los currantes, “mileuristas” o no, y esperemos que mejore la coyuntura en el futuro.

Anuncios

4 Responses to “Curro en España”


  1. 1 Juanito
    07/11/2007 en 01:25

    Joder Alfonsito, este tema da para mucho, pero en fin, aportaré mi granito de arena. Yo no soy liberal, soy ultraliberal. El intervencionismo del Estado es el cáncer de la sociedad. Después de este comentario incendiario, le pido a la concurrencia que reserve el aceite hirviendo para arrojármelo más tarde. Cuando los políticos hablan de aumentar el salario mínimo, dar ayudas al alquiler, cheques bebés, etc´s etc´s, de donde piensa la plebe que van a salir esos fondos? del beneficio empresarial? de los rentistas? Por favor! es que aún queda alguien que se crea el principio constitucional de la redistribución equitativa de la riqueza? Seamos serios, esos fondos van a salir de los impuestos indirectos, porque? porque son los que menos “ruido” hacen. Aqui me voy a explayar un poquitín, lo siento, pero es necesario. A la peña que le “jode” más? pagar en Mayo el IRPF o pagar el IVA de las galletas Cuétara cuando se hace la compra? la respuesta es evidente. Ahora viene una breve explicación sobre tributos: existen dos clases de impuestos: los directos y los indirectos. Los primeros gravan la renta de cada sujeto (el archiconocido IRPF, el Impuesto de Sociedades, el de Sucesiones en caso de herencia, etc); los segundos (los indirectos) gravan otras manifestaciones de la riqueza, como pueden ser: el consumo (IVA), la transmisión de bienes (ITPAJD), determindos productos como el alcohol, tabaco, gasolina, etc(los Impuestos Especiales). A que esto nos suena más a todos? pues bien, que diferencia básica hay entre ambas figuras impositivas? Los impuestos directos “penalizan” más a quien más gana, a quien más tiene, mientras que los impuestos indirectos nos “penalizan” a todos por igual. Un ejemplo, un empresario que gana 1 millón de euros al año pagará más % en el IRPF que el esbirro “mileurista” que esté a su cargo. Sin embargo, cuando ambos paran en la Shell para repostar, pagan el mismo % sobre los litros de gasolina que compren. Fácil, no? pues no! por qué? porque el empresario, probablemente, pague con la tarjeta visa de la empresa, y utilice ese gasto como deducible en su empresa, con lo que además, se beneficiara en su tributación directa (en el Impuesto sobre Sociedades). Pero bueno, dejando gitanadas a un lado, ¿qué quiero decir con todo esto? que esos aumentos del SMI y los cheques bebes, los vamos a financiar todos, con nuestra gasolina, con nuestro tabaco, con el alcohol, con la leche que te compras en el Mercadona y el pan de DulcyPan, es decir, que lo que nos dan por un lado nos lo quitarán por otro, El Estado deberia de limitarse a legislar, a regular, y no a intervenir, de verdad crees que la construcción ha crecido desmesuradamente por arte de magia? o por el libremercado? jajajaja, la construcción ha crecido ayudada por el Estado, para financiar a las putas autonomias, que más que autonomías, deberian llamarse garrapatas. Es cierto, que el mercado no es perfecto, pero es mucho más perfecto que un Estado intervencionista, hay miles de ejemplos. Como he dicho hace unas lineas, el Estado deberia regular, pero sin intervenir. ¿Porque los sueldos son más altos en Europa que en España? hay muchas explicaciones posibles, pero la mayor parte de la culpa la tienen los trabajadores, aqui tenemos mentalidad de funcionario, en el resto de Europa, la gente es mucho más emprendedora, si consideras que no te pagan bien, exiges un aumento, y si no te lo dan te cambias de empresa, aqui la peña se queda sentada y si no te suben el sueldo, se dedica a leer el marca y a esperar que le echen para cobrar la indemnización de turno y luego el paro, hacer un par de trapicheos y a vivir del cuento. ¿Por qué se escribiria el lazarillo de tormes en España y no en Holanda? ¿No tienen los empresarios parte de responsabilidad? Por supuesto que sí!, pero no olvidemos que ellos también fueron esbirros en su dia, y se comportan en función de lo que han “mamado” a ver quien es el listo que se lo pone a los que vienen por detrás más facil que lo que lo tuvieron ellos. De todas formas, la abuela de spiderman dijo: un gran poder exige una gran responsabilidad, y lamentablemente aqui, en este multipaís, eso de la responsabilidad suena a “leyenda urbana”, desde mi punto de vista, la responsabilidad de un jefe deberia empezar por motivar a su equipo, hacerles más productivos y no por cargarles con trabajo que a él no le apetece hacer. Sé que soy un incendiario, y que para mucha gente no tendré razón y seré un demagogo, pero es lo que pienso, es mi verdad, y me la sudan los demás.

  2. 07/11/2007 en 08:52

    Muchas gracias licenciado Guervós, por compartir tus conocimientos. Entiendo entonces que el problema es el de siempre: que España ha sido, es y será (la historia está ahí para corroborarlo) un auténtico desastre; y los socialistas pretenden llevarnos de nuevo a la ruina absoluta. En fin, que sea lo que dios quiera.

  3. 3 dac
    08/11/2007 en 12:17

    Bueno el post, buenos los comentarios!

    Timón sí, lo asumimos, España es un desastre total, un desmadre y un país de vagos y maleantes ;).

    Ahora bien, Juanito, todo lo que cuentas es cierto, pero con el enfoque que le has dado a lo de los impuestos indirectos y el intervencionismo del Estado creo que te has pasado un pelín. Por mí, mejor que destinen mis impuestos indirectos a temas sociales que a la construcción (o a los altísimos sueldos del funcionariado).

  4. 08/11/2007 en 13:23

    Dac no muerdas la mano que hoy te da de comer.
    REDUCCIÓN DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS YA!!!


Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: